DOI: https://doi.org/10.32515/2664-262X.2023.7(38).2.196-203

Experience of Using Modern Formwork in the Construction of Monolithic Buildings in the City of Kropyvnytskyi

Ivan Skrynnik, Marianna Fedotova, Victor Darienko, Oleg Kislun, Yevgeny Tomachenko

About the Authors

Ivan Skrynnik, Associate Professor, PhD in Technics (Candidate of Technics Sciences), Central Ukraіnian National Technical University, Kropyvnytskyi, Ukraine, e-mail: Skrynnik_2002@ukr.net, ORCID ID: 0000-0002-1949-3197

Marianna Fedotova, Associate Professor, PhD in Technics (Candidate of Technics Sciences), Central Ukraіnian National Technical University, Kropyvnytskyi, Ukraine, ORCID ID: 0000-0002-5827-1685

Victor Darienko, Associate Professor, PhD in Technics (Candidate of Technics Sciences), Central Ukraіnian National Technical University, Kropyvnytskyi, Ukraine, e-mail: vvdarienko@gmail.com, ORCID ID: 0000-0001-9023-6030

Oleg Kislun, Associate Professor, PhD in Technics (Candidate of Technics Sciences), Central Ukraіnian National Technical University, Kropyvnytskyi, Ukraine, e-mail: kyslun@gmail.com, ORCID ID: 0000-0001-6059-3731

Yevgeny Tomachenko, Head of the separate unit of the guild of technical supervision engineers in the Kirovohrad, Separate unit of the guild of technical supervision engineers in the Kirovohrad, Kropyvnytskyi, Ukraine

Abstract

This work highlights the extent to which the construction industry is equipped with the latest technologies, and analyzes the foreign practice of introducing innovations. An example of the application of innovative technologies in monolithic construction, in particular the use of work automation and the introduction of nanotechnology, is presented. The pace of development of the urban environment in general and construction in particular requires the introduction of innovative technologies in residential construction. The analysis of modern trends in the introduction of new construction technologies and materials in economically developed countries of the world allows us to assert that the basis of dynamic introduction into practice for the next 10-20 years will be materials and technologies obtained on the basis of achievements and developments in the field of monolithic construction. The rapid development of the latest technologies, on the one hand, involves the use of the achieved results of fundamental research in applied areas of the construction industry, and on the other hand, the development of monolithic construction itself is impossible without new approaches to the design and construction of objects. The use of monolithic construction is one of the most popular and promising directions in the construction industry all over the world. Its technology makes it possible to erect buildings of any architectural complexity and number of floors in a short period of time. This is the process of building buildings from reinforced concrete, which is an iron structure (frame) filled with concrete. Due to the hardness of the metal and the strength of the cement coating, these structures are able to withstand enormous loads, thereby ensuring the durability of the buildings. Having many advantages over other types of construction, this technology is used both in civil and industrial construction. It is used in the construction of private houses, residential complexes, office centers, warehouses, garages, reservoirs and swimming pools, etc. The quality of the construction of a monolithic building depends on the correct execution of construction works using special equipment and materials at all technological stages of its construction.

Keywords

caisson floor, monolithic construction, modern plastic formwork, construction, reinforcement frame, building construction

Full Text:

PDF

References

1. Artiukh, V.H. & Sannikov, I.V. (2007). Dosvid proektuvannia ta budivnytstva monolitnykh zalizobetonnykh plyt z tsylindrychnymy porozhnynamy v perekryttiakh tsyvilnykh budynkiv [Experience in the design and construction of monolithic reinforced concrete slabs with cylindrical cavities in the ceilings of civil buildings]. Budivnytstvo Ukrainy – Construction of Ukraine, 4, 13 – 15 [in Ukrainian].

2. Babaev, V.M., Bambura, A.M., Pustovoitova, O.M., Reznik, P.A., Stoianov, Ye.H. & Shmukler, V.S. (2015). Praktychnyi rozrakhunok elementiv zalizobetonnykh konstruktsii za DBN V.2.6.-98:2009 u porivnianni z rozrakhunkamy za SNYp 2.03.01-84 i EN 1992-1-1 (Eurocod 2) ; V.S. Shmuklera (Eds.). Kharkiv: Zoloti storinky [in Ukrainian].

3. Banakh V. A., Hrebeniuk O.V., Fostashchenko O.M. Urakhuvannia deformovanoho stanu plyt perekryttiv, balkoniv ta lodzhii pry modeliuvanni ta rozrakhunkakh budivel u skladnykh inzhenerno-heolohichnykh umovakh. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. Vyp. 39, 2011. S. 13–18. [in Ukrainian].

4. Haponova L.V., Hrebenchuk S.S., Reznik P.A. Otsinka vohnestiikosti konstruktyvno-anizotropnoi zalizobetonnoi plyty. Mizhvidomchyi naukovo- 170 tekhnichnyi zbirnyk (tekhnichni nauky) «Budivelne vyrobnytstvo». Kyiv, 2017. №62/1. S57–63 [in Ukrainian].

5. Honcharenko D.F., Karpenko Yu.V., Meiersdorf K.I. Tochnist – yak pokaznyk statychnoi odnoridnosti i stabilnosti tekhnolohichnoho protsesu zvedennia vysotnykh karkasno-monolitnykh budivnykiv. Zhurnal «Budivnytstvo Ukrainy». 2007, №7. S. 35–40. [in Ukrainian].

6. DBN V.2.6-98:2009. Betonni ta zalizobetonni konstruktsii. Osnovni polozhennia proektuvannia [Chynnyi vid 2011-06-01]. K.: Minrehionbud Ukrainy, 2011. 71c. (Derzhavni budivelni normy Ukrainy). [in Ukrainian].

7. Klimov Yu. A. Eksperymentalni doslidzhennia mitsnosti zghynalnykh elementiv z kompozytnoiu skloplastykovoiu armaturoiu. Budivelni konstruktsii: teoriia i praktyka, Vyp. 2, 2018. S. 179–184. [in Ukrainian].

8. Koliakova V.M., Bozhynskyi M.O., Fesenko O.A. Rozpodil temperatury v pererizi zalizobetonnoi plyty. Suchasni tekhnolohii ta metody rozrakhunkiv u budivnytstvi: Zbirnyk naukovykh prats, Lutsk: NTU, Vyp. 5, 2016. s. 232–239. [in Ukrainian].

9. Koliakova V.M., Kripak V.D., Skopets V. Metody rozrakhunku zalizobetonnykh monolitnykh perekryt z porozhnystymy vkladyshamy. Budivelni konstruktsii. Teoriia i praktyka: Nauk.-tekhn. zbirnyk. K., KNUBA, Vyp. 5, 2019. S.15–23. [in Ukrainian].

10. Melnyk, I.V. & Sorokhtei, V.M. (2009). Konstruiuvannia ploskykh monolitnykh zalizobetonnykh perekryttiv z vykorystanniam efektyvnykh vstavok riznykh form [Construction of flat monolithic reinforced concrete floors using effective inserts of various forms]. Visnyk Natsional'noho universytetu «L'vivs'ka politekhnika». Teoriia i praktyka budivnytstva. – Bulletin of the Lviv Polytechnic National University. Theory and practice of construction 655, 190-199 [in Ukrainian].

11. Nikulin, V.B., Shmukler, V.S., Petrova, O.O., Reznik, P.A., Bohomaz, M.Iu. & Misiura, M.V. (2019). Otsinka vplyvu rozryvu v betonuvanni plyty perekryttia systemy «MONOFANT» na yii napruzheno-deformovanyi stan [Assessment of the effect of a break in the concreting of the floor slab of the "MONOFANT" system on its stress-strain state]. Zbirnyk naukovykh prats UkrDUZT – UkrDUZT: coll. of science works, Issue 185, 61–70 [in Ukrainian].

12. Jan Dirk van der Woerd. (2012). Finding new forms for bearing structures by use of origamics. Proceedings of The 9th fib International PhD Symposium in Civil Engineering. Karlsruhe Institute of Technology (KIT), 22-25 July 2012, Karlsruhe, Germany. Pp. 263–268 [in English].

13. Jasiczak, J., Majchrzak, W. & Czajka, W. (2015). Construction of undulating walls using dry-mix shotcrete. Expansive concrete surface creates the main spatial element inside the Museum of the History of Polish Jews in Warsaw, Poland. Concrete international, Vol. 37, No. 6, Pp. 31–35 [in English].

14. Kitamura, H., Nishizaki, T., Ito, H., Chikamatsu, R., Kamada, F. & Okudate, M. (1999). Constructionof prestressed concrete outer tank for LNG storage using high-strength self-compacting concrete. Proceedings of the International Workshop on Self- Compacting Concrete. Pp. 262–291 [in English].

15. Quad-Lock: Concrete Building Solutions. Insulated Concrete Forms for Floors, Roofs, and Tilt-Up. Retrieved from http://www.icf-and-more-ok.com/green-building- 182 products-suppliers-oklahoma-city-ok/quad-lock-icf-insulating-concrete-formsokc.html [in English].

16. Rao, B.N. & Radha Sagadevan. (2019). Investigations on One-way Flexural Behaviour of Biaxial Voided Slab with Cuboid Shape Void Formers. Journal of Structural Engineering (Madras), Vol. 46(4), Pp. 287–297 [in English].

Citations

  1. Артюх В.Г. Досвід проектування та будівництва монолітних залізобетонних плит з циліндричними порожнинами в перекриттях цивільних будинків. Будівництво України. 2007. №4. С. 13 – 15.
  2. Бабаев В.М. Практичний розрахунок елементів залізобетонних конструкцій за ДБН В.2.6.-98:2009 у порівнянні з розрахунками за СНИп 2.03.01-84 і EN 1992-1-1 (Eurocod 2) ; за заг. ред. В.С. Шмуклера. Харків: Золоті сторінки, 2015. 208 с.
  3. Банах В. А. Урахування деформованого стану плит перекриттів, балконів та лоджій при моделюванні та розрахунках будівель у складних інженерно-геологічних умовах. Містобудування та територіальне планування. 2011. Вип. 39. С. 13–18.
  4. Гапонова Л.В. Оцінка вогнестійкості конструктивно-анізотропної залізобетонної плити. Будівельне виробництво: Міжвід. наук.-техн. зб. «Технічні науки». 2017. №62/1. С57–63.
  5. Гончаренко Д.Ф. Точність – як показник статичної однорідності і стабільності технологічного процесу зведення висотних каркасно-монолітних будівників. Журнал «Будівництво України». 2007. №7. С. 35–40.
  6. ДБН В.2.6-98:2009. Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення проектування [Чинний від 2011-06-01]. Київ: Мінрегіонбуд України, 2011. 71c. (Державні будівельні норми України).
  7. Клімов Ю. А. Експериментальні дослідження міцності згинальних елементів з композитною склопластиковою арматурою. Будівельні конструкції: теорія і практика. 2018. Вип. 2. С. 179–184.
  8. Колякова В.М. Розподіл температури в перерізі залізобетонної плити. Сучасні технології та методи розрахунків у будівництві: зб. наук. праць. 2016. Вип. 5. С. 232–239.
  9. Колякова В.М. Методи розрахунку залізобетонних монолітних перекрить з порожнистими вкладишами. Будівельні конструкції. Теорія і практика: наук.-техн. зб. 2019. Вип. 5. С.15–23.
  10. Мельник І.В., Сорохтей В.М. Конструювання плоских монолітних залізобетонних перекриттів з використанням ефективних вставок різних форм. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Теорія і практика будівництва. 2009. №655. С.190-199.
  11. Нікулін В.Б. Оцінка впливу розриву в бетонуванні плити перекриття системи «МОНОФАНТ» на її напружено-деформований стан. УкрДУЗТ : зб. наук. праць. 2019. Вип. 185. С. 61–70.
  12. Jan Dirk van der Woerd. Finding new forms for bearing structures by use of origamics. Proceedings of The 9th fib International PhD Symposium in Civil Engineering. Karlsruhe Institute of Technology (KIT), / 22-25 July 2012, Karlsruhe, Germany. Pp. 263–268.
  13. Jasiczak J. Construction of undulating walls using dry-mix shotcrete. Expansive concrete surface creates the main spatial element inside the Museum of the History of Polish Jews in Warsaw, Poland. Concrete international . 2015. Vol. 37, No. 6. Pp. 31–35.
  14. Kitamura H. Constructionof prestressed concrete outer tank for LNG storage using high-strength self-compacting concrete. Proceedings of the International Workshop on Self- Compacting Concrete, 1999. Pp. 262–291.
  15. Quad-Lock: Concrete Building Solutions. Insulated Concrete Forms for Floors, Roofs, and Tilt-Up. URL: http://www.icf-and-more-ok.com/green-building- 182 products-suppliers-oklahoma-city-ok/quad-lock-icf-insulating-concrete-formsokc.html (last accessed: 15.05.2020).
  16. Rao B.N. Investigations on One-way Flexural Behaviour of Biaxial Voided Slab with Cuboid Shape Void Formers. Journal of Structural Engineering (Madras). 2019. Vol. 46(4). Pp. 287–297.
Copyright (c) 2023 Ivan Skrynnik, Marianna Fedotova, Victor Darienko, Oleg Kislun, Yevgeny Tomachenko