DOI: https://doi.org/10.32515/2664-262X.2025.11(42).371-381

Виявлення типових відмов елементів автомобілів групи Renault та обґрунтування вибору запасних частин

С. Ю. Тищенко, В. В. Аулін, А. В. Гриньків

Про авторів

Тищенко Сергій Юрійович , здобувач вищої освіти на третьому (освітньо-науковому) рівні, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, ORCID: https://orcid.org/0009-0008-8193-3641, e-mail: tc.eso.ua@gmail.com

Аулін Віктор Васильович , професор, доктор технічних наук, професор кафедри експлуатації та ремонту машин, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, ORCID: 0000-0003-2737-120X, e-mail: aulinvv@gmail.com

Гриньків Андрій Вікторович , старший дослідник, кандидат технічних наук, старший викладач кафедри експлуатації та ремонту машин, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4478- 1940, е-mail: AVGrinkiv@gmail.com

Анотація

В статті розглядаються методи виявлення і дослідження відмов елементів (вузлів деталей, систем, агрегатів) автомобілів. Основні проблеми процесу ефективності експлуатації легкових автомобілів безпосередньо залежить від цілісного підходу до реалізації заходів матеріально-технічного забезпечення, включаючи планування обсягів постачання та управління запасами запасних частин на підприємствах, що здійснюють технічне обслуговування та поточний ремонт, починаючи з дистриб’юторських мереж і завершуючи дилерськими СТО. Проведено аналіз останніх досліджень щодо ключових умов стабільного функціонування автомобільних сервісних систем (таких як СТО, логістичні центри з постачання запчастин і склади автомобільних комплектуючих) та розроблено ряд заходів, спрямованих на підвищення їхньої ефективності. Це також потребує впровадження відповідних методів аналізу, оцінювання та прогнозування їхньої поведінки в умовах динамічних систем обслуговування клієнтів. Визначено номенклатуру елементів, що лімітують працездатність (або «критичних» за працездатністю) автомобілів та ступінь впливу елементів автомобілів марки Renault. Виявлено рівень значущості впливу відмов елементів автомобілів на рівень їхньої працездатності. Розроблено методику переходу елементів, що обмежують ресурс автомобілів в ранг запасних частин.

Ключові слова

автомобіль, елемент, відмова, працездатність, рівень впливу, показник надійності, запчастина

Повний текст:

PDF

Посилання

1. Aulin, V.V., Hrynʹkiv, A.V., Kuzyk, O.V., Tertytsia, O.M., Baitsan, V.H. (2024). Systema servisnoho obsluhovuvannia transportnoi ta silʹsʹkohospodarsʹkoi tekhniky dylersʹkym tsentrom v ahropromyslovomu vyrobnytstvi. Kramarovski chytannia: zb. tez dop. KhI Mizhnar. nauk.-tekhn. konf., Kyiv, 22–23 Liut. 2024 (pp. 108–110). Kyiv: Vydavnychyi tsentr NUBiP Ukrainy [in Ukrainian].

2. Aulin, V.V., Hrynʹkiv, A.V., Serhiichuk, A.A., Liashuk, O.L. (2024). Vykorystannia imovirnisno-lohichnoho diahnostuvannia tekhnichnoho stanu mashyn v rozrobtsi systemy tekhnichnoho obsluhovuvannia i remontu. Kramarovski chytannia: zb. tez dop. KhI Mizhnar. nauk.-tekhn. konf., Kyiv, 22–23 Liut. 2024 (pp. 103–105). Kyiv: Vydavnychyi tsentr NUBiP Ukrainy [in Ukrainian].

3. Aulin, V.V., et al. (2023). Optymalʹnyi kompleks operatsii tekhnichnoho obsluhovuvannia i remontu dlia pidvyshchennia nadiinosti vuzliv, system ta ahrehativ mobilʹnykh mashyn. Tsentralʹnoukrainsʹkyi naukovyi visnyk. Tekhnichni nauky, 8(39)_II, 175–189 [in Ukrainian].

4. Aulin, V.V., et al. (2020). Printsypy pobudovy ta funktsionuvannia kiberfizychnoi systemy tekhnichnoho servisu avtotransportnoi ta mobilʹnoi silʹsʹkohospodarsʹkoi tekhniky. Tekhnichnyi servіс ahropromyslovoho, lisovoho ta transportnoho kompleksiv, (22), 162–174 [in Ukrainian].

5. Poliakov, A., Antonyuk, O., & Ratsyborynskiy, V. (2013). Identification of improvement ways of estimation method for nomenclature and quantity of spare parts. Tehnomus, (20), 34–39.

6. Poliakov, A.P., & Antonyuk, O.P. (2011). Analiz faktoriv, yaki vplyvaiutʹ na formuvannia nomenklatury ta kilʹkosti zapasnykh chastyn avtotransportnoho pidpryiemstva. Visnyk Skhidno-Ukrainsʹkoho nats. un-tu im. V. Dalia, (6(160)), 139–143 [in Ukrainian].

7. Poliakov, A.P., Antonyuk, O.P., & Halushchak, D.O. (2012). Orhanizatsiia zabezpechennia zapasnymy chastynamy avtotransportnykh pidpryiemstv. Naukovi notatky, (36), 238–240 [in Ukrainian].

8. Poliakov, A.P., et al. (2012). Metod formuvannia neobkhidnoi kilʹkosti zapasnykh chastyn dlia remontu zasobiv transportu. Naukovi pratsi Vinnytsʹkoho nats. tekhn. un-tu, (2) [in Ukrainian].

9. Antonyuk, O.P., et al. (2014). Obhruntuvannia vykhidnykh printsypiv rozrobky metodu formuvannia nomenklatury ta kilʹkosti zapasnykh chastyn. Visnyk Zhytomyrsʹkoho derzh. tekhnol. un-tu. Ser. Tekhn. nauky, (2(69)), 10–15 [in Ukrainian].

10. Bilichenko, V.V., & Antonyuk, O.P. (2016). Obhruntuvannia kryteriiv otsinky efektyvnosti vyboru zapasnykh chastyn, shcho zberihaiutʹsia na skladi ATP. Visnyk Zhytomyrsʹkoho derzh. tekhnol. un-tu. Ser. Tekhn. nauky, (2(77)), 56–61 [in Ukrainian].

11. Antonyuk, O.P. (2013). Analiz metodiv vyznachennia nomenklaturnykh hrup zapasnykh chastyn. Visnyk SevNTU. Ser. Mashynopryladobuduvannia ta transport, (142), 181–183 [in Ukrainian].

12. Bilichenko, V.V., et al. (2018). Kharakterystyka kontseptsii shchodo vprovadzhennia ratsionalʹnoho zabezpechennia rehionalʹnoho vantazhnoho ATP zapasnymy chastynamy. Visnyk Zhytomyrsʹkoho derzh. tekhnol. un-tu. Ser. Tekhn. nauky, (2(82)), 21–24 [in Ukrainian].

13. Bilichenko, V.V., et al. (2018). Pro ratsionalʹnyi pidkhid do zabezpechennia zapasnymy chastynamy vantazhnykh ATP rehionu. Naukovi notatky, (62), 29–35 [in Ukrainian].

14. Kashkanov, A.A., & Moskaliuk, M.L. (2024). Metody obhruntuvannia zapasiv zapasnykh chastyn u systemi upravlinnia transportnym protsesom. Visnyk mashynobuduvannia ta transportu, 19(1), 68–74 [in Ukrainian].

15. Antonyuk, O.P. (2021). Pokrashchennia protsesu zabezpechennia zapasnymy chastynamy rukhomoho skladu avtotransportnoho pidpryiemstva: avtoref. dys. ... kand. tekhn. nauk: 05.22.20. Zhytomyr [in Ukrainian].

16. Bacchetti, A., & Saccani, N. (2012). Spare parts classification and demand forecasting for stock control: Investigating the gap between research and practice. Omega, 40(6), 722–737. https://doi.org/10.1016/j.omega.2011.06.008

17. Bondarenko, E., et al. (2023). Improving the efficiency of vehicle operation by defining the organizational and methodological parameters of the spare parts incoming inspection system. In A. Guda (Ed.), Networked Control Systems for Connected and Automated Vehicles (Lecture Notes in Networks and Systems, Vol. 509). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-30226-6_14

18. Strelnikov, V.P., & Strelnikov, P.V. (2022). Defining the nomenclature of the spare parts sets and calculating the number of single sets of spare parts. Mathematical Machines and Systems, (2), 83–90.

19. Korobochka, O.M., et al. (2023). Modeliuvannia skladskykh zapasiv na stantsiiakh tekhnichnoho obsluhovuvannia avtomobiliv. Matematychne modeliuvannia, 2(49), 133–141 [in Ukrainian].

20. TecAlliance. (n.d.). TecDoc Catalogue by TecAlliance. https://web.tecalliance.net/uk/home (accessed: April 25, 2025).

Пристатейна бібліографія

1. Аулін В. В., Гриньків А. В., Кузик О. В., Тертиця О. М., Байцан В. Г. Система сервісного обслуговування транспортної та сільськогосподарської техніки дилерським центром в агропромисловому виробництві. Крамаровські читання : зб. тез доп. ХІ Міжнар. наук.-техн. конф., 22–23 лют. 2024 р., м. Київ. Київ : Видавничий центр НУБіП України, 2024. С. 108–110.

2. Аулін В. В., Гриньків А. В., Сергійчук А. А., Ляшук О. Л. Використання ймовірнісно-логічного діагностування технічного стану машин в розробці системи технічного обслуговування і ремонту. Крамаровські читання : зб. тез доп. ХІ Міжнар. наук.-техн. конф., 22–23 лют. 2024 р., м. Київ. Київ : Видавничий центр НУБіП України, 2024. С. 103–105.

3. Аулін В. В. та ін. Оптимальний комплекс операцій технічного обслуговування і ремонту для підвищення надійності вузлів, систем та агрегатів мобільних машин. Центральноукр. наук. вісн. Техн. науки. 2023. Вип. 8(39)_II. С. 175–189.

4. Аулін В. В. та ін. Принципи побудови та функціонування кіберфізичної системи технічного сервісу автотранспортної та мобільної сільськогосподарської техніки. Технічний сервіс агропромислового, лісового та транспортного комплексів. 2020. № 22. С. 162–174.

5. Poliakov A., Antonyuk O., Ratsyborynskiy V. Identification of improvement ways of estimation method for nomenclature and quantity of spare parts. Tehnomus. 2013. No. 20. P. 34–39.

6. Поляков А. П., Антонюк О. П. Аналіз факторів, які впливають на формування номенклатури та кількості запасних частин автотранспортного підприємства. Вісн. Сх. укр. нац. ун-ту ім. В. Даля. 2011. № 6(160). С. 139–143.

7. Поляков А. П., Антонюк О. П., Галущак Д. О. Організація забезпечення запасними частинами автотранспортних підприємств. Наук. нотатки. 2012. Вип. 36. С. 238–240.

8. Поляков А. П. та ін. Метод формування необхідної кількості запасних частин для ремонту засобів транспорту. Наук. пр. Вінниц. нац. техн. ун-ту. 2012. № 2.

9. Антонюк О. П. та ін. Обґрунтування вихідних принципів розробки методу формування номенклатури та кількості запасних частин. Вісн. Житомир. держ. технол. ун-ту. Сер. Техн. науки. 2014. № 2(69). С. 10–15.

10. Біліченко В. В., Антонюк О. П. Обґрунтування критеріїв оцінки ефективності вибору запасних частин, що зберігаються на складі АТП. Вісн. Житомир. держ. технол. ун-ту. Сер. Техн. науки. 2016. № 2(77). С. 56–61.

11. Антонюк О. П. Аналіз методів визначення номенклатурних груп запасних частин. Вісн. СевНТУ. Сер. Машиноприладобудування та транспорт. 2013. № 142. С. 181–183.

12. Біліченко В. В. та ін. Характеристика концепції щодо впровадження раціонального забезпечення регіонального вантажного АТП запасними частинами. Вісн. Житомир. держ. технол. ун-ту. Сер. Техн. науки. 2018. № 2(82). С. 21–24.

13. Біліченко В. В. та ін. Про раціональний підхід до забезпечення запасними частинами вантажних АТП регіону. Наук. нотатки. 2018. Вип. 62. С. 29–35.

14. Кашканов А. А., Москалюк М. Л. Методи обґрунтування запасів запасних частин у системі управління транспортним процесом. Вісн. машинобуд. та трансп. 2024. № 19(1). С. 68–74.

15. Антонюк О. П. Покращення процесу забезпечення запасними частинами рухомого складу автотранспортного підприємства : автореф. дис. ... канд. техн. наук : 05.22.20. Житомир, 2021. 24 с.

16. Bacchetti A., Saccani N. Spare parts classification and demand forecasting for stock control: Investigating the gap between research and practice. Omega. 2012. Vol. 40, No. 6. P. 722–737.

17. Bondarenko E. et al. Improving the Efficiency of Vehicle Operation by Defining the Organizational and Methodological Parameters of the Spare Parts Incoming Inspection System. In: Guda A. (ed.) Networked Control Systems for Connected and Automated Vehicles. NN 2022. Lecture Notes in Networks and Systems. Cham : Springer, 2023. Vol. 509.

18. Strelnikov V. P., Strelnikov P. V. Defining the nomenclature of the spare parts sets and calculating the number of single sets of spare parts. Math. machines and systems. 2022. No. 2. P. 83–90.

19. Коробочка О. М. та ін. Моделювання складських запасів на станціях технічного обслуговування автомобілів. Математичне моделювання. 2023. № 2(49). С. 133–141.

20. TecDoc Catalogue by TecAlliance. URL: https://web.tecalliance.net/uk/home (дата звернення: 25.04.2025).


Copyright (c) 2025 С. Ю. Тищенко, В. В. Аулін, А. В. Гриньків v