DOI: https://doi.org/10.32515/2664-262X.2024.9(40).2.3-12

Вплив якості програмного забезпечення на продуктивність праці та стомлюваність працівників

К.М. Марченко, О.В. Оришака, С.О. Брагінець, Д.О. Берестенко

Об авторах

К.М. Марченко, доцент, кандидат технічних наук, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, e-mail: k_marchenko@i.ua, ORCID ID: 0000-0001-6269-5379

О.В. Оришака, доцент, кандидат технічних наук, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, e-mail: oryhsaka@gmail.com, ORCID ID: 0000-0002-2712-106X

С.О. Брагінець, бакалавр, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, e-mail: braginets551@gmail.com

Д.О. Берестенко, бакалавр, Центральноукраїнський національний технічний університет, м. Кропивницький, Україна, e-mail: daniil04feb@gmail.com

Анотація

У статті розглянуті аспекти наукової організації праці та охорони праці в галузі інформаційних технологій. Проаналізовано чинники продуктивності праці на комп'ютеризованих робочих місцях та стомлюваності працівників, визначено їх пріоритетність. Показано, що продуктивність праці є інтегральним критерієм оптимальності організації праці та програмного забезпечення на комп'ютеризованому робочому місці. Приділено увагу питанням ефективності та ергономічності програмного забезпечення, зокрема, програмних інтерфейсів, як важливої складової в підвищенні продуктивності праці та охорони праці.

Ключові слова

охорона праці, наукова організація праці, комп'ютер, робоче місце, програмне забезпечення, програмний інтерфейс, продуктивність праці, стомлюваність

Повний текст:

PDF

Посилання

1. Lauren Decker. State of Software Happiness Report 2019. URL: https://learn.g2.com/state-of-software-happiness-report-2019

2. Аведян Л. Й. Управління людськими ресурсами на підприємстві: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня к. е. н. : Харків, 2000. 19 с.

3. Мітрюшина О.О. Наукова організація праці та її вплив на підвищення продуктивності праці. Проблеми матеріальної культури – ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ. 2009. №172 с. 79-82.

4. Алієва М. Гігієна праці офісних працівників. Охорона праці. 2017. № 12. С. 41–42.

5. Болознєва С. В. Вплив комп'ютера на зір людини та гімнастика для очей . Інформатика в школі. 2015. № 6. С. 57–95.

6. Марченко К.М., Шматько С.І. Вплив інформаційного потоку на стан людини. Наукові записки. 2013. Вип. 13. С. 18-20.

7. Удосконалення оцінки професійного ризику на основі експертних методів / Кружилко О. Є. та ін. Проблеми Охорони Праці в Україні. 2021. Вип. 37(2). С. 3-8.

8. ISO/IEC 25002:2024. Systems and software engineering — Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) — Quality model overview and usage.

9. ISO 14915-1:2002. Software ergonomics for multimedia user interfaces — Part 1: Design principles and framework

10. ISO 14915-2:2003. Software ergonomics for multimedia user interfaces — Part 2: Multimedia navigation and control

11. D V Yatsenyak, V P Oleksiuk and N R Balyk. Study of ergonomic criteria for evaluating the software user interface. XIV International Conference on Mathematics, Science and Technology Education. Journal of Physics: Conference Series. 2288 (2022) 012005.

12. Yamaoka T. Evaluating user interface design using hierarchical requirements extraction method (rem). Universal Access in Human-Computer Interaction. Design Methods, Tools, and Interaction Techniques for eInclusion ed Stephanidis C A M (Berlin, Heidelberg). 2013. pp 137–142.

13. L. Meertens, S. Pemberton. The Ergonomics of Computer Interfaces: Designing a System for Human Use. L.G.L.T. Meertens, S. PembertonComputer Science/Department of Algorithmics and Architectur URL: https://www.researchgate.net/publication/2372508_The_Ergonomics_of_Computer_Interfaces_Designing_a_System_for_Human_Use

14. Бідюк П. І., Коршевнюк Л. О. Проектування комп'ютерних інформаційних систем прийняття рішень. Київ: ННК "ІПСА" НТУУ "КПІ", 2010. 340 с.

Пристатейна бібліографія ГОСТ

1. Lauren Decker (2019). State of Software Happiness Report. URL: https://learn.g2.com/state-of-software-happiness-report-2019

2. Avedian, L. Y. (2000). Upravlinnia liuds'kymy resursamy na pidpryiemstvi [Management of human resources at the enterprise]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

3. Mitriushyna, O.O. (2009). Naukova orhanizatsiia pratsi ta ii vplyv na pidvyschennia produktyvnosti pratsi [Scientific organization of work and its influence on increasing labor productivity]. Problemy material'noi kul'tury – EKONOMIChNI NAUKY - Problems of material culture - ECONOMIC SCIENCES, 172, 79-82 [in Ukrainian].

4. Aliieva, M. (2017). Hihiiena pratsi ofisnykh pratsivnykiv [Occupational hygiene of office workers]. Okhorona pratsi– Occupational Health, 12, 41–42 [in Ukrainian].

5. Boloznieva, S. V. (2015). Vplyv komp'iutera na zir liudyny ta himnastyka dlia ochej [The influence of the computer on human vision and gymnastics for the eyes]. Informatyka v shkoli - Informatics at school, 6, 57–95 [in Ukrainian].

6. Marchenko, K.M. & Shmat'ko S.I. (2013). Vplyv informatsijnoho potoku na stan liudyny [The influence of information flow on the human condition]. Naukovi zapysky - Proceedings, 13, 18-20 [in Ukrainian].

7. Kruzhylko, O. Ye. et al (2021). Udoskonalennia otsinky profesijnoho ryzyku na osnovi ekspertnykh metodiv [Improvement of professional risk assessment based on expert methods]. Problemy Okhorony Pratsi v Ukraini - Problems of Labor Protection in Ukraine, 37(2), 3-8 [in Ukrainian].

8. ISO/IEC 25002:2024. Systems and software engineering — Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) — Quality model overview and usage.

9. ISO 14915-1:2002. Software ergonomics for multimedia user interfaces — Part 1: Design principles and framework

10. ISO 14915-2:2003. Software ergonomics for multimedia user interfaces — Part 2: Multimedia navigation and control

11. Yatsenyak, D. V., Oleksiuk, V. P. & Balyk, N. R. (2022). Study of ergonomic criteria for evaluating the software user interface. XIV International Conference on Mathematics, Science and Technology Education. Journal of Physics: Conference Series. 2288. 012005.

12. Yamaoka, T. ( 2013). Evaluating user interface design using hierarchical requirements extraction method (rem). Universal Access in Human-Computer Interaction. Design Methods, Tools, and Interaction Techniques for eInclusion ed Stephanidis C A M (Berlin, Heidelberg), pp 137–142

13. Meertens, L. & Pemberton, S. The Ergonomics of Computer Interfaces: Designing a System for Human Use. L.G.L.T. Meertens, S. PembertonComputer Science/Department of Algorithmics and Architectur. URL: https://www.researchgate.net/publication/2372508_The_Ergonomics_of_Computer_Interfaces_Designing_a_System_for_Human_Use

14. Bidiuk, P. I. & Korshevniuk, L. O. (2010). Proektuvannia komp'iuternykh informatsijnykh system pryjniattia rishen' [Design of computer decision-making information systems]. Kyiv: NNK "IPSA" NTUU "KPI" [in Ukrainian].


Copyright (c) 2024 К.М. Марченко, О.В. Оришака, С.О. Брагінець, Д.О. Берестенко